La estatal Enap informó que el plan piloto que se implementó entre agosto y diciembre para entrar al mercado del gas significó un desembolso de $591 millones para llegar a 6 mil cilindros de 15 kilos, los que tuvieron un costo unitario de $117 mil y se vendieron a $15 mil en promedio cada uno. NOTICIAS RELACIONADAS Marcel aborda alto costo de plan de ENAP por gas: «El propósito de los programas piloto es probar y evaluar» 531 Las cifras del plan piloto de gas de Enap: Cada cilindro costó $117 mil y se vendieron a $15 mil en promedio 480 Altos costos que han generado cuestionamientos desde diversos sectores, mientras que desde el Gobierno se han excusado señalando que se trata de «un programa piloto» cuyo objetivo es «probar y evaluar», por lo que Enap modificó su modelo de negocio y solo actuará como mayorista, dejando de intervenir en la distribución. La oposición acusa «populismo» por parte del Gobierno y una «mala administración» de los recursos públicos para concretar una promesa realizó el Presidente, Gabriel Boric, en su primera Cuenta Pública, el año pasado . En esa línea, surge la alternativa de aplicar un subisdio directo y abandonar la idea de que Enap entre al mercado del gas. El diputado de la Democracia Cristiana, Eric Aedo, acusó «populismo y demagogia». «Suena muy bonito al comienzo, pero detrás está la gente que paga la mala administración de los recursos públicos», señaló. «Los ministros que estuvieron detrás de esto, y el propio Enap, son pésimos administradores, pero como no es dinero de ellos, se permiten este tipo de pirotecnia política. Lo mejor sería ir con un subisdio directo y no seguir con un negocio e industria que no tiene sustento», agregó Aedo. » Lo mejor sería ir con un subisdio directo y no seguir con un negocio e industria que no tiene sustento» Eric Aedo (DC) Desde la UDI, el diputado Juan Antonio Coloma señaló que «la promesa de gas a precio justo fue una mentira, cuando se pretende hacer populismo con políticas públicas, somos todos los que terminan pagando». Por su parte, Benjamín Moreno, jefe de al bancada del Partido Republico, dijo que «esto demuestra que el mito del Estado empresario es un fracaso rotundo. No hay nada más fácil que prometer cosas y medidas sin asumir los riesgos cuando esto sale mal». «Este Gobierno debe hacerse responsable del mal uso de los recursos de todos los chilenos», zanjó el parlamentario. NOTICIA RELACIONADA Ex Dipres por «Gas a precio justo»: «Será difícil para Hacienda hablar de impuestos cuando ocurren estas cosas» 69 La diputada Yovana Ahumada presidenta de la comisión de Minería y Energía de la Cámara, sostuvo que «esto ocurre cuando se levanta una propuesta, principalmente en campaña, donde vemos que el Presidente efectivamente no fue capaz de tener un sustento técnico para una propuesta tan sensible como el gas a precio justo, así que hoy la implementación que va a significar esta propuesta lo vamos a tener que pagar entre todos». El senador Socialista, Fidel Espinoza, también se sumó a las críticas y emplazó directamente a uno de los impulsores del proyecto, el ministro Desarrollo Social, Giorgio Jackson. «Por ser amigo del Presidente sigues en el cargo», le dijo a través de Twitter. «Ustedes llegaron a hacer la práctica al mando del país, pero lo están haciendo a costas de todos los chilenos (as). En política hay que tener también decoro y dar un paso al lado cuando lo haces todo mal, donde estes», agregó. «Ustedes llegaron a hacer la práctica al mando del país, pero lo están haciendo a costas de todos los chilenos (as)» Fidel Espinoza (PS) Asimismo, Cristián Tapia (IND-PPD), señaló que es una situación «muy preocupante y si hay situaciones anormales los ministros de Energía, Desarrollo Social y representante de Enap tendrán que ir a dar explicaciones al Congreso. El país no puede darse el lujo de estar gastando recursos de esta manera». El diputado Daniel Melo (PS), manifestó una opinión opuesta y señaló que «se logró el objetivo que los precios para los consumidores finales de gas bajaran de forma importante. Por este motivo, quiero hacer un llamado al Ministerio de Energía, que en esta nueva etapa si puedan incluir a algunas comunas vulnerables de la Región Metropolitana, como es el caso de comunas del sector sur de Santiago, entre ellas, El Bosque, San Ramón o Pedro Aguirre Cerda, por nombrar algunas». «Las críticas de los diputados de la UDI, son antojadizas, aquí lo importante es que el gas a precio justo llegue a las casas de las familias que más lo necesitan. No los vi alegando cuando las clínicas privadas cobran precios exuberantes al Estado por prestaciones de salud. Mejor busquemos fórmulas para ir mejorando el sistema de distribución y rebajar los costos de esta medida», agregó. «Esto finalmente benefició a miles de familias y que fue el objetivo principal de este plan Boris Barrera (PC) En esa misma línea, el diputado comunista Boris Barrera señaló que «este fue un plan piloto, un plan de la implementación de una industria que no existía y de la cual se tuvo que hacer cargo ENAP. Por lo tanto, de ese plan piloto hay que mejorar lo que haya que mejorar». «En este caso hubo una inversión en la compra de balones, en espacios de almacenamiento, en la distribución, que creo que fue lo que elevó el precio final de cada balón, para quien lo fabrica, no para quien lo compra. Porque como les digo, esto finalmente benefició a miles de familias y que fue el objetivo principal de este plan», agregó. También dijo que «esperamos ahora que los ministros expliquen en detalle lo sucedido y mejorar lo que se deba mejorar, para continuar con este plan, el cual creo que es muy necesario para las familias chilenas».
